this can work anyway 1v1, 2v2, 3v3, 4v4. all you gattta do is get a ton of losses, probibly on a race you dont play. then on the race you do play, start to play AT(arranged team) or solo. you low % will match you up with ppl with other low %. (since not many ppl are doing this most likely ppl with low % will be bad players) ive seen players do this and go undeafeted because they get teamed with noobs. this is a way to abuse the ladder and make your way up to the top of the ladder.
ive seen players like 31-0 in AT yet have crappy % because they leave games and get losses, and then get teamed with noobs in AT games and go 31-0.
to od this you have to leave alot of games in the ladder your looking for. so if you want to do abuse in a 2v2 ladder, you will have to team with another player and leave a bunch of games. same with 3v3 and 4v4. in solo you would have to leave alot of games a risk your solo record.
ive done this in 3v3, one of my friends has a crappy record so we get teamed with noobs.
this is all because of the new AMM and ELL system. this is probibly the easiest way to abuse ladder atm.
Bref c'est largement possible d'abuse l'amm et AT.
ET PUTAIN CELASTUS SI JE TE PWN EN 1V1 JAURAIS UNE E-ERECTION !
Mince je suis complexé mon jeannot : )
Et sinon pourquoi tu essayes pas avec ton collègue d'at, tu nous fait ça bien then feedback quand tu seras top 50 ladder !
Bon bein admettons, s'ils sont level 55 c'est parce que l'AIMM est mal foutu et pas parce que cette technique est efficace.
Je suis quand même surpris qu'ils arrivent si haut (putain 496-1 c'est pas rien) en employant toujours la même technique, qui en plus d'être inefficace (si vous le dîtes...) est franchement pas intéressante pour un des deux joueurs.
A moins qu'ils utilisent des lossbot et des feedbot... Avec deux ordis on doit même pouvoir faire ça tout seul
Ceci dit, toutes les équipes dans les premiers du ladder AT abusent l'AMM, et ont des équipes AT avec des stats du genre 0-50
Juste pour reprendre un truc, j'ai pas mal cogité y'a qq années de ça sur l'AMM et je suis sûr à 100% qu'il existe quatre niveau personnel d'AMM que l'on peut appeler I-LVL ou ELL:
I-LVL/ELL solo
I-LVL/ELL rt
I-LVL/ELL ffa (pas test mais ça suit la logique du reste)
I-LVL/ELL at
Donc si, quand tu fais 0/30 avec max (j'aime pas ton bob et ton tom c'est des judas, comme Horg.), ba quand tu vas commencer ta première game avec jean-phi ou yvonne tu vas tomber sur des newbies.
Dernière modification par Destru le 31 juil. 2008 23:25, modifié 1 fois.
Bon bein admettons, s'ils sont level 55 c'est parce que l'A(I)MM est mal foutu et pas parce que cette technique est efficace
Oui, oui et oui. Cela dit cette technique reste correct bien que je ne l'ai pas joué très récemment, en suivant les patchs/fixs wc3 je ne vois pas pourquoi elle serait moins efficace que y'a 2/3 ans, quand je l'ai beaucoup vue.
Rooo, je pars 1 semaine et c'est le bordel.
Celastus évite de défier matz niveau microgestion tu va manger.
Sinon, pour le feed... un bon scout on est au courent et on agit en conséquence tower on résiste jusqu'au T3 2v1 freewin
Si on résume : un bon scout freewin...
M'a pas l'air bien dure à contrer ta tactique... oui je sais camper derrière des tours c'est nul, mais mass c'est pas mieux, et toc.
Après, faut voire si on craint un trush... le tout en rappelant qu'un humain qui feed, on le voit très très tôt... mais c'est vrai que c'est une bonne idée le trush contre ça !
Et quand je dis tu campes, c'est pas forcément jusqu'au T3... enfin je veux dire que rapidement, avec ton allié, tu va avoir de quoi résister au mass... les tours c'est juste pour tenir les 3 minutes difficiles.
on est au courent et on agit en conséquence 
