Page 2 sur 3
Publié : 29 sept. 2004 11:29
par Zalem
Enfin je veux dire, qd ils seront en lan et pas moi :'
++
Publié : 29 sept. 2004 12:19
par PegHorse
The_ED a écrit :Je vois pas l'interet du systeme si on a Warcraft 3
C que t'es mal réveillé ou que tu fais exprès
L'intérêt :
Si tu ne passe plu par Battle Net, déjà tu risque d'avoir moins de lags pour commencer car quand tu joue via Battle Net, t'es en constante communication avec le serveur donc ça te fait perdre un peu de bande passante, sans compter qu'après le Host doit envoyer des données à tlm, donc si on peut supprimer Battle Net vu qu'on est nombreux c'est une excellente chose, encore plus intéressante pour celui qui a War3 piraté et qui ne peut pas aller sur Battle Net.
Par la même occaz, ça a été fait également pour mélanger une partie LAN avec une partie Battle Net, car faut pas oublier sur Battle Net qu'il vérifie les clés de nos 2 CD, tu ne peux pas te connecter avec la même clé... En passant par ce système, tu n'as plu le soucis des clés.
Conclusion : LanCraft ou BattleLAN permet d'effectuer une partie en réseau en combinant les joueurs du LAN + du net.
Seulement l'expérience n'a pas encore été faite mais bon ça a l'air hyper simple surtout avec LanCraft !!
J'ai lu qu'avec LanCraft, les joueurs du net n'ont qu'à lancer le programme et taper l'IP du Host.
BattleLAN d'après ce qui est expliqué : c'est au Host de récupérer les IPs des joueurs, ça me parait plus simple de tester LanCraft en premier car BattleLAN je trouve ça un peu hardu...
Publié : 29 sept. 2004 13:20
par kYo
Publié : 29 sept. 2004 15:26
par PegHorse
Publié : 29 sept. 2004 16:21
par ED
PegHorse a écrit :The_ED a écrit :Je vois pas l'interet du systeme si on a Warcraft 3
C que t'es mal réveillé ou que tu fais exprès
L'intérêt :
Si tu ne passe plu par Battle Net, déjà tu risque d'avoir moins de lags pour commencer car quand tu joue via Battle Net, t'es en constante communication avec le serveur donc ça te fait perdre un peu de bande passante, sans compter qu'après le Host doit envoyer des données à tlm, donc si on peut supprimer Battle Net vu qu'on est nombreux c'est une excellente chose, encore plus intéressante pour celui qui a War3 piraté et qui ne peut pas aller sur Battle Net.
Par la même occaz, ça a été fait également pour mélanger une partie LAN avec une partie Battle Net, car faut pas oublier sur Battle Net qu'il vérifie les clés de nos 2 CD, tu ne peux pas te connecter avec la même clé... En passant par ce système, tu n'as plu le soucis des clés.
Conclusion : LanCraft ou BattleLAN permet d'effectuer une partie en réseau en combinant les joueurs du LAN + du net.
Seulement l'expérience n'a pas encore été faite mais bon ça a l'air hyper simple surtout avec LanCraft !!
J'ai lu qu'avec LanCraft, les joueurs du net n'ont qu'à lancer le programme et taper l'IP du Host.
BattleLAN d'après ce qui est expliqué : c'est au Host de récupérer les IPs des joueurs, ça me parait plus simple de tester LanCraft en premier car BattleLAN je trouve ça un peu hardu...
Tu n'avais pas besoin de me reexpliquer longement Niateph en une ligne l'avais fait!
Par contre jouer avec Warcraft 3 en piraté c'est mal!
Publié : 29 sept. 2004 16:26
par Spix
Par contre jouer avec Warcraft 3 en piraté c'est mal!
ca je suis d'accord avec ed!
Publié : 29 sept. 2004 16:29
par celastus
Spix a écrit :Par contre jouer avec Warcraft 3 en piraté c'est mal!
ca je suis d'accord avec ed!
Ouais, même que c'est pas bien. La pauvre petite societé blizzard elle va faire faillite si on achete pas ses produits !!!
Publié : 29 sept. 2004 16:31
par CS_Popi
Tout à fait d'accord. Je n'ai acheté que War3 ces 2 dernières années. C'est le seul qui vaille le coup d'ailleurs... Chaos league, on m'a payé pour l'avoir alors je ne pouvais pas refuser
Publié : 29 sept. 2004 17:49
par ED
Publié : 29 sept. 2004 19:32
par PegHorse
oué chuis d'accord aussi et puis il coutait pas excessivement cher.
Mais bon c'est rien vaut mieux 2 explications qui se confirme qu'une seule, non ?
Publié : 13 oct. 2004 16:13
par ED
Certains d'entre-vous se souviennent certainement de Bnetd, cet émulateur Battle.net attaqué en justice par Vivendi au début de l'année 2002. Hé bien la court de justice américaine a aujourd'hui rendu son verdict dans cette affaire et a donné raison à Vivendi et Blizzard.
Bnetd est un programme permettant d'émuler Battle.net et de proposer aux joueurs de jouer sur d'autres serveurs que ceux de Battle.net. Pour Blizzard, il s'agit d'une aberration puisque Bnetd ne dispose pas du système d'identification des CD-Keys et autorise donc les possesseurs d'une version pirate à jouer en ligne en toute impunité. Du côté de l'Electronic Frontier Foundation, on précise que les joueurs ont le droit de se connecter où bon leur semble une fois qu'ils ont acheté le jeu. L'EFF a fait appel de la décision et l'affaire n'est donc pas encore totalement terminée. Mais c'est cependant plutôt mal barré pour Bnetd et les autres projets de ce genre.
Publié : 13 oct. 2004 20:59
par Abyss69
heu dsl mais on a dit mon nom???
heu ouai g une kestion...
y a pas moyen de traduire svp en français si possible g po tro pcompris a kwa sert ce programme...
enfin v faire comme a l'école... de ou tu n'a pas compris Damien?)
beh depuis le début lol
a kwa ca sert ce petit programme??
(bon c mon dernière message pr ajd je vous laisse Faites TS de bo rêve ma team chérie
CYA POWER
Publié : 13 oct. 2004 23:01
par Niateph
ok stop temps mort ca derape
Publié : 14 oct. 2004 9:30
par CS_Popi
*Mode Stand By*
En tout cas, vu que Warhammer40k permet le jeu en connexion directe par IP , on aura pas besoin d'outils pour faire éventuellement participer les pauvres ames privées de LAN
Publié : 14 oct. 2004 16:09
par Abyss69
vous pouvez expliker svp???je suis un peu perdu
enfaite BNETD sert a aller en lan ak des cd copié???
ca c chouette..
mais g rien pigé lol
