Modérateur : Team Admin
Ouais enfin vu ta taille, ton grand pere doit faire dans les 2M50 et c'est donc pas dur avec les grands pas qu'il fait.mon grand-père qui a 80 ans va parfois chercher son journal à 4 km aller et reviens evidement..
Attends le nucléaire ne pollue pas! Une fois les dechets radioactifs confinés cela ne presente aucun danger pour l'homme!celastus a écrit :- le nucléaire est la méthode la moins polluante que l'on connaisse à rendement égal... Les dechets nucléaires vous en avez entendu parler ? Vous savez combien de temps ça reste radioactif ? Ce que l'on a produit en un demi siecle, nos arriere arriere arriere arriere petits enfants auront encore à le gerer. Et les eoliennes vous connaissez ?
Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait rien faire. Mais cela prendra énormément de temps et d'argent. Aujourd'hui je ne vois pas comment l'Europe peut avoir une quelconque influence sur les States concernant leur pollution désastreuse. Il font clairement ce qu'ils veulent.celastus a écrit : - et enfin, on termine par une belle note de fatalisme "on y peut rien, tous les pays ont une bonne raison de polluer, vous luttez contre des moulins à vent les mecs". Bref, une autre bonne raison de ne rien faire....
Oh oui , je ne suis expert ni en macroéconomie ni en politique internationale mais je ne vois pas ce qu'il n'y a pas de crédible dans mes propos qui restent très généraux.celastus a écrit : Franchement parlez de wow les mecs, vous êtes plus crédibles
Sans commentaires. Savons nous bien ce que nous faisons, ou les risques qu'entraineront nos actes ds X années, mais pour revenir sur les risques Ô faibles d'une contamination du nucléaire ... quand on voit qu'une bande de journalistes ont fait remarquer que les déchets allant a la hague était transportés par des camions passant toujours par les meme endroits, nétant pas protégés et dont on peut facilement prévoir l'heure a laquelle ils arrivent a tel endroit . . . je veux pas etre alarmiste, mais fo pas etre teubé pour s'amusé a chopé un bazoba etc... enfin jvoudrais aussi ouvrir le sujet de l'écologie sur le progrès en général, plus on a l'air de faire des avancées techniques, plus notre réflection sur ces conséquences a long terme sont nécessaire, mais difficiles et longues, et pourtant on peut voir que les progrès avancent toujours plus rapidement. On pourrait parler de la biologie, et des avancées sur la connaissance du génome humain, pensé, pour le pb du volcan, on pourrait fabriquer des etre humains immunisées o cendres etc... mais ca pose aussi la question de jusqu'ou on peut aller pour la survie de notre espèces, qui comme toute les espèces devra mourrir un jour ou l'autre. Moi je dirais l'énergie solaire et l'eau...The_ED a écrit :Clair vous proposez quoi à part le nucléaire?CS_Popi a écrit : Les éoliennes ....
C'est bien beau de critiquer quelque choses mais faut proposer des choses valables en remplacement!
Voila qui va grandement faire avancer le débat...CS_Popi a écrit :Les éoliennes ....
Ben oui justement, ce que je dit c'est qu'on ne peut pas tout laisser aller sous prétexte qu'un événement va peut-être (?) (mais c'est peu probable quand même) arriver prochainement......Sinon, on se pose, on arrête tout et on attends la catastrophe......On doit faire comme si ça n'arrivera jamais ou alors on serait bien égoistes.......Demain tu peux avoir un accident de voiture (y'a au moins autant de chance que pour la super éruption) mais peut-être aussi que tu n'en auras jamais....eh ben c'est pas pour autant que tu vas arrêter de vivre ou de t'alimenter......en attendant cet éventuel accident.....Abyss a écrit :Ensuite Josh, tu as tout à fait raison... mais a tu bien écouté?? Il se peut que le volcan explose dans 100 000 ans comme dans 10 minutes...
Ouais popi on en a marre !!!!!!!!!!!Enfin excusez moi je suis peut-être le seul mais Zalem et Popi... vous pourriez écrire plus clairement? parceque c'est la fin de la journée quand même, moi j'ai travaillé (quand même) et c'est pas toujours agréable de lire des textes comme ça...(c'est la première fois que je vois ça chez vous
Mais c'est vraiment horrible à lire et c'est tout juste si on a a pas envi de lire...)
Ou plutot mourrir avec ....
