Page 3 sur 5

Publié : 15 juin 2005 20:15
par Niateph
moi j vois tjrs pas pourquoi on aurait cette repute la sous war3, mais bon vu que c est pas de ma faute je m en lave les sourcils

Publié : 15 juin 2005 20:22
par Zalem
Bah si tu veux orga un cw histoire de refaire marché les anciens wow addict qui voudraient retaper du grunt, je pense qu'on sera tout a fait daccor ( je parle o nivo des tb) car chez les tb aussi y'a des wower qui commencent a recoller a war3, donc je pense que d'ici 1 mois ils seront de nouvo sur la bonne route :1shock: Enfin a voir, si vous avez bsoin d'un cw sympa demandé : )
++

Publié : 15 juin 2005 20:23
par Niateph
une cw sympa est une cw dota, qu on se le dise.

Publié : 16 juin 2005 0:35
par celastus
Commencez par programmer UN clan war qui fonctionne, et apres vous pourrez bosser sur votre bot. Ne mettez pas la charue avant les boeufs (non horg je parle pas de toi, c'est une expression :) )

EDIT : c'est bizarre, on m'a toujours dit que les CyA avaient une réputation de sex-symbol...

Publié : 16 juin 2005 7:40
par Kerny
+1 pour Celastus

Publié : 16 juin 2005 9:38
par Horg
La, cela n'est plus de mon ressort...

Publié : 16 juin 2005 10:19
par ED
Et un bot c'est legal?

Blizzard aime pas vraiment les programmes tiers, en banni des comptes pour cette utilisation.

Publié : 16 juin 2005 10:21
par Horg
Est banni tout ce qui influe :

-sur les games.
-sur les canaux publics.

Publié : 16 juin 2005 10:22
par oH)Insane
Pour le coup, je dois dire que l'organisation de clan war n'a pas trop de rapport avec l'utilisation du bot....
Ceci dit, Lundi il y avait plus de dix personnes sur le channel ce qui laisse penser qu'il pourrait avoir moyen de faire des clans wars.
GL en tout cas.
PS: Je pourrai être informé de l'histoire avec TB, apparement c'est un clan avec lequel vous auriez fusionné et ca s'est mal passé, c'est ca?
QUant à la réputation, ce n'est qu'un jeu, et c'est facile derrière un pc de dresser une réputation, tant qu'elle n'affecter que le coté joueur de ma personne, je préfère ne pas faire cas.

Publié : 16 juin 2005 11:11
par CS_Popi
Je ne vois pas où est la contrainte du bot... ni son rapport avec les CW. On le met en place en tant que shaman, pour une période test , on voit ce que ça donne... On le retirera si jamais cela pose de réels problèmes, non ? :!:

Quant à la réputation de "cons égocentriques"... Que dire sinon que c'est positif d'avoir une réputation. 1:?

Publié : 16 juin 2005 17:25
par Artatak
Niateph a écrit :moi j vois tjrs pas pourquoi on aurait cette repute la sous war3, mais bon vu que c est pas de ma faute je m en lave les sourcils
Qu'importe le pourquoi, personne ne peut s'en laver aucune pilosité, fut ce-t-elle faciale. Tout d'abord parceque si une mauvaise réputation est la faute de quelques uns, une non-bonne réputation est la faute de tous. C'est dur mais c'est comme ça.
Après, le pourquoi… Là, il faut apparemment remonter à des temps plus anciens. D'autres vous raconteraient mieux que moi, qui n'en sais pas vraiment trop là-dessus.
Difficile de subir les actions passées de gens qui ne sont plus là pour en souffrir ? Peut-être, c'est d'autant plus pourquoi on doit s'activer à effacer l'ardoise et à renouer des liens. Les CyA n'avaient-ils pas des liens fraternels avec d'autres clans, dans le temps ? C'est l'impression que j'avais, mais, dans le temps, je n'étais pas très aware des hautes affaires. A vous, plus anciens, de faire entendre votre mémoire (ça y est je m'enflamme :fire2)

Publié : 16 juin 2005 17:34
par Horg
Moi même je n'etait pas au courant de cette réputation jusqu'a ce que... quelqu'un qui ne souhaite pas ( encore ) que l'on donne son nom ne me le révèle...

Publié : 16 juin 2005 18:16
par celastus
Quelle belle embrouille cette histoire de réputation... qu'est-ce que ça peut nous foutre ? On a mauvaise réputation aupres de qui ? Un courageux anonyme isolé ? C'est totalement hors sujet en plus, on parle de bot ici. Si la réputation des CyA vous pose probleme et que vous souhaitez en parler, ouvrez un autre thread...

Pour le bot, je reste sur mon idée de départ : ça fout la merde, ça ne sert à rien, ça crée du flood artificiel... Si vous voulez tester libre à vous, mais par pitié faites un bot qui ne parle que par whisper/chuchottement. S'il commence à écrire dans le canal ça va saouler tres vite... Et faites vos tests dans un autre canal, sinon il sera pas fonctionnel qu'il va déjà foutre le bordel...

Et Horg, j'ai rien contre toi mais faut être logique, si ta machine héberge un bot modérateur, il faut te nommer modérateur (ça ne me pose pas de probleme tant que tu kick/ban personne)

Publié : 16 juin 2005 18:30
par Niateph
+1 celastus globalement sur la partie de la réputation.

pour le bot baaah euh j m en fiche on peut le dire comme ca. Qu il soit la ou pas vu le temps que je passe sur le chan cya c est pas sa presence qui va me gener

Publié : 16 juin 2005 18:34
par Vapula
Pour la réputation ==> +1 pour célastus...
Moi les "on m'a dit qu'il se pourrait que peut etre..." ca me gonfle...
Que le mec qui a lancé cela, vienne le dire haut et fort !!! C'est comme cela qu'on fout une belle mer*e dans un clan (et on dirait qu'il commence a y arrivé le bougre... :1mrgreen: )

Pour le bot ==> +1 pour le popigneur...