En ce moment, ça bouge pas mal dans l'actualité du P2P. Après la récente pétition "libérez l@ musique", un peu d'info au sujet de StationRipper.....
En réaction aux doutes émis par certains internautes et par certains confrères, nous avons demandé au directeur général du SNEP, Hervé Rony, si l'on pouvait considérer légale l'utilisation de StationRipper...
En décembre 2004, le numéro 1 de Ratiatum Magazine faisait paraître en couverture un titre provocateur : "Comment télécharger des milliers de MP3 légalement". Il n'y était pas question des plateformes payantes type iTunes mais bien d'un système totalement gratuit : StationRipper. Depuis, le dossier a été mis en ligne sur Ratiatum.com, et relayé par nombre de nos confrères.
Bien que notre deuxième partie expliquait pourquoi l'utilisation de StationRipper était légale, beaucoup d'internautes avaient mis en doute notre interprétation et certains sites (un important site français particulièrement) avaient relayé ce qu'ils pensaient être de nécessaires mises en garde.
Nous sommes en mesure aujourd'hui de renouveler notre affirmation selon laquelle l'enregistrement de 300 flux de webradios simultanément est une chose totalement légale.
Dans un entretien avec Hervé Rony, directeur général du SNEP (le syndicat national de l'édition phonographique), celui-ci nous a confié que "de toute évidence ce genre de logiciels est préoccupant car a priori la copie semble légale". Ca n'est pas Ratiatum, un site qui défend le droit à la copie privée corps et âme qui le dit, mais bien le responsable du syndicat qui regroupe l'ensemble des majors de l'industrie du disque.
Merci Monsieur Rony :-)
Voilà qui confirme en outre que le P2P n'est qu'un problème parmi tant d'autres posés par la numérisation des oeuvres et leur distribution mondiale facilitée par des outils techniques dont nul ne peut arrêter le développement. Ca n'est pas le P2P qu'il faut contraindre, mais bien de nouveaux modèles économiques qu'il faut inventer, et le droit d'auteur qu'il faut faire évoluer... www.ratiatum.com
Ouais il est bizarre ce site quand même... pourquoi ne retranscrivent-t-ils pas l'integralité de leur entretien avec Hervé Rony ? C'est la source qu'ils citent. En plus ce monsieur Rony n'est pas un juge. Il est tres certainement concerné par le probleme mais ce n'est pas lui qui décidera ce qui est légal de ce qui ne l'est pas si des plaintes devaient avoir lieu.
En plus, quand on lit les commentaires, il est trollé à mort ce site...
Bon ceci dit j'ai cherché quelques infos sur ce mec, ça a l'air d'être un bel enculé de chacal
c'est vrai que Rony est pas juge..mais il va pas poursuivre les gens qui utilisent un moyen légal de Dl...sinon on en reviens à poursuivre la copie de k7....
ceci dit, avec la justice ça serait pas impossible comme cas.
mais encore là t'as raison celastus (ça commence à faire d'ailleurs que t'es toujours raison ) : juste un morceau de phrase comme explication c'est guère suffisant..
kazaa c'est uniquement lorsque j'ai vraiment un musique qui me plait... Mais étant donné que je n'écoute quasi que de la dnb, et que les maisons de disque sont créées par les artistes, c'est pas la mentaliré des majors! La dnb c'est pas commercial du tout. Tout le marché est sur vinyl donc on trovue que des mix de 30min- 2h sur le net et libres de droits. DOnc no prob. Mais je peux comprendre que les majors petent les plomb avec tout ce genre de prog.
Sinon ben ils ont qu'a baisser le prix des album et c'est bon!
Mais Hm, aparemment, lme truc qui ne serait pas légal serait que les radios diffusent pour 90% d'entre d'elles ne la musique sans en avoir les droits. Donc, lorsque tu telecharges cette musique illégale, tu es toi-meme hors-la-loi... Maintenant, ils ne peuvent aparemment pas savoir si tes fichiers mp3 viennent de la mule ou de Station Ripper, alors comment peuvent-ils savoir s'ils viennent d'une radio légale ou illégale
Et pour chopper, les utilisateurs, j'ai cru comprendre qu'ils regardaient combien de Go tu downloadais, et si tu en dl beaucoup beaucoup, beaucoup trop, ils perquisitionnent... Ca parait bizarre mais bon.
ah ben c'est sûr que si les radios elle-même ne s'acquittent pas des droits des auteurs alors oui elles contribuent au piratage.
bon j'avoue que pour moi l'utilisation de StationRipper n'a duré que 20sec (le temps de voir le logiciel) : vive le 56k. Donc téléchargement illégal ou pas, je continue toujours de m'acheté des CDs ( hop, un petit Ayumi Hamaksi qui vient d'arriver ce matin ! Cool ! ).
Ceci dit, j'attends toujours la réponse de mon pote avocat concernant le problème...
Bon, ça n'est "que" libé, ils n'ont pas la science infuse (c'est quand même eux qui avaient relayé l'information sur les 150 otakus qui s'étaient soi-disant suicidés en avalant des poches de silicone), mais ça a au moins l'avantage de parler de cette techno au grand public (enfin, un public plus large qu'un simple site internet), et, comme ils le disent eux-même
"Jusqu'à preuve du contraire, enregistrer la radio n'est pas illégal."
ceci dit, avec la justice ça serait pas impossible comme cas. 
mais encore là t'as raison celastus (ça commence à faire d'ailleurs que t'es toujours raison 
