www.Cyber-Addict.fr

On reste tout de même la classe qui a le moins de possibilités d'évolution une fois 60, et ça, ça a intéret à changer >.<

nous on a collé un reservoir d'eau et un garde-manger

Ceci n'a pas été écrit dans le but de troller ou de créer un fil de discussion incendiaire, s'il s'agit de vos intentions, emportez vos commentaires ailleurs.

Tseric [nom du MJ], j'espère que vous lisez ceci. J'écris ce fil principalement en réponse à un de vos posts où vous malmenez beaucoup de posteurs sur le forum mage, en raison de leur attitude élitiste. Malgré le fait que je suis d'accord avec vous sur les commentaires comme "noobs, level jusqu'au 60 avant de poster" sont relativement élitiste et aggressifs, je dois dire que la plupart des problèmes que les mages et que les lanceurs de sorts en tissu en général, perçoivent comme des problèmes d'équilibres, n'apparaissent pas avant que le personnage ait été niveau 60 pendant une longue période. Avec un équipement de type UBRS, je pense que le PvP et le PvE sont équilibrés et amusant. A ce niveau, les meilleurs armes que les classes de mêlée ont dans leurs mains sont une blackhand doomsaw, etc..., Ces armes sont assez dures à obtenir et demandent plusieurs raids et plusieurs jets de dés gagnant contre d'autres jours.

D'un autre côté, les anciens joueurs 60, ont des armes comme l'arcanite reaper, TUF [2h reward alterac], etc.. En plus, certaines de ces armes nécessitent juste quelques victoires dans Alterac Valley, ou l'achat de quelques matériaux. Lorsque je reçois un ambush + backstab avec une barman shanker, je suis blessé mais je suis toujours vivant. Lorsque je reçois une ambush + backstab avec une lame de perdition, je suis généralement mort. Avec un équipement UBRS, les guerriers et les voleurs ont un burst damage d'environ 2K de dmg, peut-être un peu plus, peut-être un peu moins. Avec un équipement épique, ils ont un burst damage de plus de 3K de dmg à une fréquence régulière. Avec un équipement UBRS, les guerriers ont dans les 5K HP et les voleurs/chasseurs dans les 4K HP voir moins. Maintenant, je trouve que les voleurs et les chasseurs en armure épique PvE ou pire, en armure épique PvP, dépassent les 5K HP, et les guerriers dépassent les 6K HP. Faire dans les 2-3K de burst damage n'est pas un problème pour moi, faire 5K ou plus de burst damage, est proche de l'impossible. Simplement, c'est très dur pour moi de tuer des joueurs ayant plus de 5K HP avant qu'ils me tuent.

PvP au niveau d'équipement UBRS, est beaucoup plus équilibré pour les mages et les lanceurs de sorts en tissu. Mes crown control, snares, et les fuites marchent dans UBRS, si je pull à l'aggro, je peux moutoner ou utiliser nova de glace pour rooter la cible. Même si je suis touché, je peux survivre quelques coups, davantage en étant soigné. Dans MC, aucun de mes snares ou crown control fonctionnent. En plus, un pull à l'aggro signifie quasiment tout le temps, mort instantanée, et pas seulement ça, mais résulte dans la mort du raid tout entier. Dans MC ou BWL, le fait que les mages n'ont aucun contrôle sur leur aggro et amplifié par le fait qu'un aggro met en danger tout le raid. Dans BWL spécifiquement, beaucoup de monstres ont des résistances négatives, et les critiques massifs et les pics de dégâts sont communs, sauf qu'ils sont généralement une mauvaise chose, pas une bonne chose.

Au niveau 59, les joueurs n'ont pas vu l'intérieur de MC, au niveau 59, il n'y a pas de team où tout le monde est rang 11 ou plus. Simplement parlant, avec un équipement du type UBRS, j'ai eu plus ou moins la même opinion "de quoi vous parlez ? Les mages sont équilibrés". Maintenant, par contre, après des centaines d'heures de jeu à mon niveau 60, je suis dans MC toutes les semaines et je PvP contre une team dont un des membres est rang 14, tout les jours. Pas la peine de le dire, mon opinion à propos de l'équilibre a changé.

Il s'agit là d'un post bien pensé et bien écrit. Ce que vous avancez est très clair et un sujet que je n'ai jamais disputé, malgré les dire suggérant le contraire. Je réalise que l'influence de l'équipement sur l'équilibre et les performances est un problème.

Le sujet du moment sur les équipements RF ( et les équipements en général ) est un sujet dont nous sommes conscients. Néanmoins, il faut garder la notion d'échelle. Ce problème affecte principalement les mages orientés feu dans un environnement PvP contre des adversaires qui ont des hautes résistances au feu ( gagnées avec l'itemisation ). Maintenant, ce problème principal a quelques effets de vagues, et comme la plupart des mages ont leurs sorts de dégâts basés sur l'école de magie du feu, beaucoup de sorts sont affectés.

Néanmoins, c'est la corrélation d'une abondance d'équipement RF et de la population de mages orientés feu, que nous voyons des personnes sauter sur les conclusions. Comme vous dites, on a une meilleure compréhension du problème à un stade avancé dans le niveau 60 en PvP et comme je l'ai dit, je ne m'attarde pas là où il n'y a pas de déséquilibre. Néanmoins, dans le but de rassembler du retour d'informations sur le sujet, j'ai vu beaucoup de commentaires qui sont tout simplement éxagérés. Beaucoup de mages perdent leur sang froid ou prétendent reroller à cause de ce problème. A mon humble avis, je pense que c'est exagéré.

Ce problème affecte principalement les jeunes personnages niveau 60 orienté feu, dans un environnement PvP contre des adversaires qui ont une haute résistance au feu acquérie avec l'itemisation.

Il y a beaucoup de conditions qui doivent être réunies pour se trouver dans une telle situation. Ces conditions ne sont pas rencontrées par la majorité des mages, par la majorité des joueurs PvP, par la majorité tout court. C'est pourquoi nous ne voyons pas ce problème comme étant grâve au niveau du jeu, de la classe, ou autre. Cette situation est, un déséquilibre potentiel du PvP pour une spécialité particulière d'une classe. Si vous voulez parler d'un problème de classe, alors il faudrait discuter l'efficacité du mage froid dans un environnement PvP. Si quelqu'un avait fait ça, alors j'aurais dit aux devs que les joueurs mettent en question l'efficacité d'un mage, en conséquence, ils en auraient fait un nouveau.

L'argument prétextant que les classes de mêlées ont une façon d'atténuer les dégâts mêlées et les dégâts magiques et que les lanceurs de sorts ne peuvent, n'est pas un argument totalement juste. L'accumulation d'équipement RF est à la perte d'autres bénéfices. Dire que les mages devraient avoir des façons d'annuler des dégâts mêlées d'une autre manière qu'avec l'armure ou l'esquive, néglige le fait que les lanceurs de sorts agissent à distance. Pour donner aux lanceurs de sorts une méthode arbitraire d'atténuation de dégâts physiques, contre la seule source de dégâts d'une classe de mêlées. Si on annule une arme d'une classe de mêlées, ils deviennent vraiment inutiles. Quelque chose de ce genre déséquilibrerait le jeu grâvement. C'est pourquoi désarmer a une duration très courte.

De ce que vous exposez sur votre expérience PvP actuelle, vous jouez contre des gens familiers et vous le faites depuis un long moment. Ils ont de l'expérience, vous avez de l'expérience. Ceci ne voudrait pas supposer qu'ils ont aussi une certaine connaissance de votre style de jeu et des méthodes pour le contrer ? Je demande simplement, parce que je ne pense pas que les gens entassent les équipements RF pour les champs de bataille. Beaucoup de joueurs préfèrent ne pas sacrifier d'autres statistiques pour contrer juste une école de magie.

En conclusion, je comprends vos doutes, l'ajustement de ces problèmes est en cours. Néanmoins, nous avons à faire avec des conditions et des circonstances spécifiques, et cela, pas avec un problème de classe dont tout le monde fait un frômage. J'ai vu des gens comme vous poster calmement et me donner une impression directe de la situation. J'ai vu aussi des joueurs poster qui rassemblent les même conditions précédentes et qui disent ne pas avoir un vrai problème sur le sujet. Il semble que ces gens sont ignorés pour ne pas être assez sensibles aux problèmes. Néanmoins, les réponses raisonnées et calmes sont celles auxquelles je réponds le mieux. Merci pour la vôtre.