Y'a pas d'justice!
Modérateur : Team Admin
-
- Cyber FuraX
- Messages : 520
- Inscription : 01 juil. 2004 17:30
- Localisation : Livry-Gargan (dans le 93 :-( la daube koa)
- Contact :
Euh... je sais qu'il y a des gendarmes/flics payés pour traquer les p'tits cheaters du net...
Mais, je ne sais pas s'ils s'occupent de ce genre d'affaires.
C'est vrai que c'est degueulasse qu'ils n'en fassent payer qu'un, comme ca, au hasard... mais si ca peut servir d'exemple...
Je pense que les personnes qui savent ca reflechiront un peu avant de lancer un telechargement... meme si la chance (ou plutot, malchance) qu'ils se fassent atrapper est infiniment petite, elle existe. ;-)
Mais, je ne sais pas s'ils s'occupent de ce genre d'affaires.
C'est vrai que c'est degueulasse qu'ils n'en fassent payer qu'un, comme ca, au hasard... mais si ca peut servir d'exemple...
Je pense que les personnes qui savent ca reflechiront un peu avant de lancer un telechargement... meme si la chance (ou plutot, malchance) qu'ils se fassent atrapper est infiniment petite, elle existe. ;-)
- celastus
- Cyber CuistO
- Messages : 908
- Inscription : 01 juil. 2004 20:40
- Localisation : un jour Issy, l'autre las
- Contact :
Quel magnifique raisonnement... je suis hors là loi aussi mais l'amende est moins chere... C'est laid...Darksol a écrit :Chacun son point de vue...
Moi, je pense qu'il vaut mieux respecter les lois de son pays, que les lois de Blizzard.
Enfin.. la preuve est la, le coupable a du payer 20 000 euros?
Moi au pire, j'en paierai 30? 40? ca coute combien un warcraft3 FT aujourd'hui?
Remarque, à y réflechir, la premiere partie étais pas mieux... "Vous trouvez pas que c'est un peu exageré, un an de prison pour avoir volé une pomme ?" "Bah moi je m'en fous, je vole pas de pommes, bien fait pour lui !!!"
-
- Cyber Addict
- Messages : 302
- Inscription : 08 déc. 2003 21:45
- Localisation : Fondation hellsing
Cela dépent pour qui ?!?Darksol a écrit : Moi, je pense qu'il vaut mieux respecter les lois de son pays, que les lois de Blizzard.
http://lcn.canoe.com/infos/lemonde/poli ... 12834.htmlLa justice affirme ne pas pouvoir juger le président français, Jacques Chirac, en raison de son immunité.
Même s'il existe des indices révélateurs d'une possible affaire de corruption, le juge Éric Halphen s'est dit incompétent à juger le président de la République.
Seule la Haute cour de justice, composée essentiellement de parlementaires, pourrait maintenant juger Jacques Chirac.
Les faits qui sont reprochés au président remontent à l'époque où il était maire de Paris, soit de 1977 à 1995. Une falsification présumée des marchés attribués pour rénover les logements sociaux de Paris aurait permis de financer illégalement le parti du président.

- Niateph
- CybeR MasteR
- Messages : 3277
- Inscription : 01 juil. 2004 17:28
- Localisation : Tu peut porter un jonc ? deux jonc ? ... Dijon ?
aucun rapport ...
Celastus voulai dire entre dl Frozen ou dl des centaines de divx certes le nombre est differend mais le probleme est le meme il s agit juste d un meme voleur mais a plus grand echelle ...
si tu condamne le vol tu le fais pour tous les voleurs meme ceux qui pirate un jeu ... ou tu ne condamnes pas ...
apres reviens le probleme de la legitimite du vol/copie ...
Celastus voulai dire entre dl Frozen ou dl des centaines de divx certes le nombre est differend mais le probleme est le meme il s agit juste d un meme voleur mais a plus grand echelle ...
si tu condamne le vol tu le fais pour tous les voleurs meme ceux qui pirate un jeu ... ou tu ne condamnes pas ...
apres reviens le probleme de la legitimite du vol/copie ...
Il y'a deux types de personnes sur ce forum : Ceux qui sont aigris et ceux qui sont partis.
lol ! Bon dsl les gars mais je pense que ca mene nul part votre débat. mais je tiens juste a signaler aux prochains émetteurs de posts, de plus s'en prendre a ce que dit darksol que de s'en prendre a lui mm de facon gratuite voila ( non je te vise pas du tout Kern !) Ca c t pour le coup sur TS
Donc plz, critiqué son point de vue en ayant des arguments valables
++


Donc plz, critiqué son point de vue en ayant des arguments valables
++